Чем аудит по данным отличается от «мне кажется»
Большинство того, что называют UX-аудитом, — это список субъективных замечаний по дизайну: кнопка не того цвета, мало воздуха, баннер устарел. Такой документ невозможно приоритизировать, потому что в нём нет цифр: неизвестно, сколько стоит каждая проблема.
Мы начинаем с данных. Воронка по шагам показывает, где именно отваливаются люди: на карточке, в корзине, на форме, на выборе доставки. Записи сеансов и карты показывают, что они делают перед уходом. Сегменты отвечают, у всех ли проблема или только на телефонах и только в одном браузере.
После этого каждая находка получает оценку: сколько людей её проходят, сколько теряется, что даст исправление. Так появляется очередь работ, где сверху стоит не самое заметное, а самое дорогое.
И отдельный слой — пересечение с поиском. Часть проблем интерфейса одновременно бьёт по позициям: медленный первый экран, скрытый за табами текст, бесконечная прокрутка без ссылок, карточка без цены. Мы смотрим оба эффекта сразу, потому что чинить их выгоднее вместе.
Когда это нужно
Подходит сайтам, у которых есть трафик и настроенная аналитика — иначе измерять нечего.
- Трафик растёт, а обращений столько же
- Корзину наполняют, но не доходят до оплаты
- Формы начинают заполнять и бросают
- На мобильных конверсия заметно ниже, чем на компьютерах
- Правки на сайте делаются по мнению, а не по результату
Что входит
Разбираем путь пользователя и отдаём очередь работ с оценкой эффекта.
- Воронка по шагам с точками отвала
- Разбор записей сеансов и карт поведения на проблемных шагах
- Сегменты: устройства, браузеры, источники, новые и вернувшиеся
- Разбор форм и корзины по полям и шагам
- Проверка пересечений с поиском: скорость, доступность текста, навигация
- Приоритизированный список правок с оценкой эффекта
SEO + GEO
Интерфейс влияет и на то, попадёт ли страница в ИИ-ответ
Содержимое, спрятанное за табами, аккордеонами и бесконечной прокруткой, часто недоступно и роботу, и ИИ-краулеру. Поэтому в аудите мы отдельно проверяем, что из видимого человеку приходит в ответе сервера: это одновременно вопрос удобства и вопрос видимости.
GEO в нейросетях →Как работаем
Что на руках
- Понятно, на каком шаге и сколько заявок теряется
- Правки выстроены по стоимости проблемы, а не по заметности
- После исправлений рост виден в той же воронке, по тем же цифрам
- 01Воронка по шагам с цифрами потерь
- 02Разбор проблемных шагов с примерами из записей сеансов
- 03Список правок с приоритетом, оценкой эффекта и сложности
- 04Отдельный блок пересечений с поиском
- 05Замечания по корректности аналитики, если они есть
Вопросы
Обсудить: UX-аудит
Оставьте контакты — перезвоним в течение рабочего дня, разберём задачу по «UX-аудит» и как её связать с SEO и видимостью в ChatGPT и Perplexity. РФ и СНГ.